Za pet mje­se­ci ove go­di­ne lo­kal­ni par­la­ment ni­je ra­dio ni je­dan je­di­ni dan, a od mar­ta do de­cem­bra 2014. go­di­ne Skup­šti­na op­šti­ne Ul­cinj odr­ža­la je šest re­dov­nih i tri van­red­ne sjed­ni­ce. Ako se u ob­zir uzme da je za ne­ka od na­ve­de­nih za­si­je­da­nja tre­ba­lo po­tro­ši­ti dva do tri rad­na da­na, ja­sno je da su se na­rod­ni po­sla­ni­ci, za raz­li­ku od ove, u skup­štin­skim klu­pa­ma pro­šle go­di­ne na­šli bar dve­de­se­tak pu­ta. Ovi po­da­ci do­volj­no go­vo­re da pe­to­mje­seč­na pa­u­za na ko­joj su 33 od­bor­ni­ka ni­je po­sle­di­ca sma­nje­nja obi­ma po­sla, jer Skup­šti­na ni­je pro­dav­ni­ca, već je iz­vje­sno u pi­ta­nju na­mjer­no iza­zva­na blo­ka­da. Na po­je­di­nim sjed­ni­ca­ma pred od­bor­ni­ci­ma je bio i pre­o­bi­man ma­te­ri­jal, pa su ta­ko na dru­goj sjed­ni­ci dru­gog re­dov­nog za­si­je­da­nja ko­ja je po­če­la 17. de­cem­bra pro­šle go­di­ne 33 od­bor­ni­ka ras­pra­vlja­la i usvo­ji­la čak 25 ta­ča­ka. Po­sla je bi­lo to­li­ko da se u re­dov­nim za­si­je­da­nji­ma ni­je mo­glo sve za­vr­ši­ti, te je pred­sjed­nik re­ci­mo bio pri­nu­đen da po­čet­kom av­gu­sta iste go­di­ne u sred tu­ri­stič­ke se­zo­ne sa­zo­ve van­red­no za­si­je­da­nje sa dnev­nim re­dom od 13 ta­ča­ka. Iako su se mno­gi od­bor­ni­ci ta­da bu­ni­li što se ra­di u vri­je­me od­mo­ra i se­zo­ne, obra­zlo­že­nje pr­vog čo­vje­ka Skup­šti­ne bi­lo je da za­ko­no­dav­na vlast mo­ra ra­di­ti u ine­tre­su gra­đa­na i nor­ma­log funk­ci­o­ni­sa­nja lo­kal­ne vla­sti. Skup­šti­na se u dva na­vra­ta sa­sta­ja­la ka­ko bi se usvo­ji­li za­ključ­ci o So­la­ni i raz­ma­trao Pro­stor­no -ur­ba­ni­stič­ki plan Ul­ci­nja. Zbog če­ga je na­kon pro­šlog­di­šnjeg ozbilj­nog ra­da, ba­rem po bro­ju se­si­ja i ta­ča­ka dnev­nog re­da, usli­je­dio ovo­go­di­šnji ne­rad i ću­ta­nje za­ko­no­dav­ne vla­sti, po­sto­ji ne­ko­li­ko ver­zi­ja a naj­bli­ža isti­ni je da je u pi­ta­nju pri­kri­ve­na po­li­tič­ka kri­za unu­tar vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je ko­ju či­ne DP, For­ca, URA, DSA i li­sta Per­spek­ti­va. Na to je pri­je par da­na uka­zao pred­sjed­nik OO DPS Ljo­ro Nre­kić ko­ji je re­kao da je evi­dent­no da vlast ne funk­ci­ni­še i si­tu­a­ci­ja ve­o­ma lo­ša iako se u jav­no­sti predstvlja dru­ga­či­je.
- Ova­ko vi­še ne ide. Gra­đa­ni ni­su ovo za­slu­ži­li ni­ti za­slu­žu­ju vlast ko­ja ne ra­di u nji­ho­vom in­te­re­su. Da­kle ovu vlast tre­ba mi­je­nja­ti - po­ru­čio je Nre­kić.
Ono što je jav­no­sti ma­nje po­zna­to je da je Nre­kić ne­ko­li­ko mje­se­ci vo­dio taj­ne pre­go­vo­re sa li­de­rom For­ce Na­zi­fom Cun­gu­om o pro­mje­ni vla­sti u Ul­ci­nju. Ina­če, pred­sjed­nik SO Fu­ad Ha­dži­be­ti je funk­ci­o­ner For­ce. Ove dvi­je par­ti­je za­jed­no ima­ju 17 od­bor­ni­ka (DPS 9 a For­ca 8) pa su uz po­dr­šku tri od­bor­ni­ka DUA tre­ba­li da obez­bi­je­de no­vu skup­štin­sku ve­ći­nu i smi­je­ne vlast. Za ovu ide­ju Cun­gu ni­je imao po­dr­šku u svo­joj par­ti­ji te su pre­go­vo­ri pro­pa­li, a iona­ko lo­ši od­no­si u ko­a­li­ci­ji sa­mo su pro­du­blje­ni. Lo­ši od­no­si me­đu par­ti­ja­ma na vla­sti svje­sni su i u opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma pri­je svih u SNP- u i DF-u. Od­bor­nik SNP-a i pred­sjed­nik OO te par­ti­je An­dri­ja Ćet­ko­vić sma­tra da je sa­da i naj­ne­u­pu­će­ni­ji­ma u po­li­tič­ki ži­vot ja­sno da ak­tu­el­na vlast ne funk­ci­o­ni­še.
– Oni su bi­li u oba­ve­zi da se mno­gim pro­ble­mi­ma po­za­ba­ve u pret­hod­nom pe­ri­o­du. Ja ne oče­ku­jem zbog sta­nja u toj ko­a­lo­i­ci­ji da će se skup­šti­na odr­ža­ti u ju­nu. Evi­dent­no je da je u pi­ta­nju kri­za jer us­šli smo u če­tvr­ti mje­sec a da lo­ka­ni par­la­ment ni­je uop­šte ra­dio. Mo­žda mi­sle da mo­gu da funk­ci­ni­šu bez Skup­šti­ne s ob­zi­rom da se ne oba­zi­ru na po­što­va­nje za­ko­na, po­slov­ni­ka i sta­tu­ta. Oči­to je da zbog sve­ga ne­ma­ju ni­ka­kve sank­ci­je, o od­go­vor­no­sti ne­ću ni da go­vo­rim- ka­že Ćet­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma kri­za je evi­dent­na jer DP i For­ca ne šte­de gru­be ri­je­či u me­đu­sob­nim pre­pu­ca­va­nji­ma.
– S ob­zi­rom da se ra­di kon­ti­nu­i­te­tu na vla­sti tih par­ti­ja ko­je su jed­nom ras­ki­nu­le ko­a­li­ci­ju ni­je se mo­glo ni oče­ki­va­ti ni­šta dru­go. Ta­ko skr­plje­na dru­ži­na de­fi­ni­tiv­no ne mo­že da funk­ci­o­ni­še u in­ter­su gra­da i gra­đa­na, a do­sad ih je ve­zao i na oku­pu dr­žao je­di­no plan da za­do­vo­lje svo­je lič­ne ine­te­re­se. Sa­da je oči­to da ni to ne mo­že vi­še da funk­ci­o­ni­še. Sve nji­ho­ve sva­đe ni­su zbog pro­je­ka­ta i vi­zi­ja ne­go zbog to­ga što jed­ni i dru­gi po­ku­ša­va­ju da što vi­še uši­ća­re- is­ti­če Ćet­ko­vić.
Od­bor­nik DF-a prim. dr Mi­lan Ro­lo­vić ka­že da se po­sle­di­ce kri­ze vla­sti već osje­ća­ju i da će se tek osje­ti­ti.
– Tu­ri­stič­ka se­zo­na je po­če­la, a naj­ve­ća do­stig­nu­ća vla­sti za pro­te­klih pet mje­se­ci su do­dje­la ti­tu­la po­ča­snih gra­đa­na Ha­ši­mu Ta­či­ju i Edi­ju Ra­mi te Pred­log od­lu­ke o ime­no­va­nju uli­ca i tr­go­va na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne. U oba slu­ča­ja vlast je ra­di­la ne­tran­spa­ret­no i bez kon­sul­ta­ci­ja zbog če­ga je ve­li­ki broj gra­đa­na ne­go­do­vao. Uspje­li su i da pet mje­se­ci ne da­ju pla­te za­po­sle­ni­ma ko­ji su na op­štin­skom bu­dže­tu i to su nji­ho­vi tre­nut­ni do­me­ti. Ono što je po­seb­no sim­to­ma­tač­no je da naj­ve­ća opo­zi­ci­o­na par­ti­ja DPS upor­no ću­ti i ne po­ku­ša­va da ini­ci­ra van­red­nu sjed­ni­cu na ko­joj bi se ako već ne­će da sta­ve tač­ke ko­je su u in­te­re­su gra­da, ras­pra­vlja­lo o po­vje­re­nju pred­sjed­ni­ku Op­šti­ne. To­li­ko sna­ge valj­da ima­ju, a ipak su se pri­mi­ri­li što uka­zu­je da su se vje­ro­vat­no umi­je­ša­li i kva­re od­no­se me­đu par­ti­ja­ma na vla­sti- sma­tra Ro­lo­vić.
M.Kne­že­vić


Broj ta­ča­ka dnev­nog re­da spre­man bio još u mar­tu

Pred­sjed­nik SO Ul­cinj Fu­ad Ha­dži­be­ti još u apri­lu je na­ja­vlji­vao sjed­ni­cu Skup­šti­ne za maj, tvr­de­ći da je je­dan broj ta­ča­ka dnev­nog re­da spre­man još od mar­ta. On je ta­da iz­ja­vio da za­si­je­da­nje ka­sni jer ne­ki ma­te­ri­ja­li ni­su sprem­ni te da će pr­va sjed­ni­ca pr­vog re­dov­no za­si­je­da­nja bi­ti sre­di­nom pe­tog mje­se­ca i od­ba­cio op­tu­žbe opo­zi­ci­je da je kri­za uzro­ko­va­la blo­ka­du SO. Taj rok je pro­šao pri­je dva­de­se­tak da­na a usli­je­dio je ko­le­gi­jum na ko­me je na­ja­vlje­no da će Skup­šti­na ra­di­ti po­sli­je 10. ju­na ali bez pre­ci­znog da­tu­ma. Por­tal Ul-in­fo ob­ja­vio je da bi, pre­ma in­for­ma­ci­ja­ma iz SO od­bor­ni­ci mo­gli da se vra­te u klu­pe 16. ju­na. No ni taj da­tum još zva­nič­no ni­je po­tvr­đen.